Fantástico: problemas e sugestões

Um programa de TV é feito com base em uma série de nuances. Tais nuances são em sua maioria identificadas no comportamento do público. A de mais destaque é a audiência. Quando um programa antigo, tradicional, de costumeira grande audiência começa a perder seu público é sinal que algo está acontecendo.

Me refiro ao Fantástico da Rede Globo. O programa está tão fraco que se percebe no ar as desconexões na edição, no conteúdo, na forma de apresentação e na escolha dos apresentadores. É a comida que fica ruim por excesso de tempero.

Dia desses foi ao ar uma matéria macabra sobre o assassinato de uma criança, termina a reportagem e a apresentadora está com um baita sorriso chamando o próximo assunto. Isso é inadmissível. Aos olhos de quem não entende de edição parece que ela debochou do assunto, mas não é isso. É edição e continuação mal feitas, erros que não eram cometidos na TV Globo.

E os assuntos? Um festival de absolutas bobagens, futilidades e quadros que reproduzem e alimentam as atitudes mais imbecis do dia a dia. Quando há um assunto sério, ele está no meio de assuntos tolos, tudo tão misturado que não dá para distinguir uma coisa da outra de imediato e ver se vale a pena assistir ou não.

Muita gente sabe e a TV Globo mais do que ninguém que o público tem uma forte identificação com os apresentadores. Assim como a vinheta do Jornal Nacional nos remete a Fátima Bernardes e ao William Bonner, ambos também nos remetem ao Jornal Nacional. Eles e o jornal já parecem ser a mesma coisa. São muitos anos à frente do noticiário. Essa identificação também existiu no passado com Cid Moreira, Sérgio Chapelin e Celso Freitas. No caso do atual Fantástico todos os apresentadores que já tinham essa identificação de longa data foram suprimidos do programa.

É louvável trazer “gente nova”, mas é mais prudente coloca-los junto aos veteranos para que o público se acostume e não haja uma descaracterização do programa de forma tão abrupta. A apresentação também é uma ferramenta que faz a credibilidade. Um bom repórter pode não ser um bom apresentador e vice-versa. Quando o profissional certo não está no lugar certo é ruim para ele, é ruim para o programa.

Essas são criticas construtivas de alguém que não faz muito tempo gostava de voltar para casa no domingo à noite e ter o prazer de ligar no Fantástico. Espero que essas palavras, de um telespectador, sejam parte das nuances que os diretores do Fantástico se baseiam quando fazem o programa. Se é que se baseiam se é que se importam com a opinião do público.